大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于跨境AI小爱语音开场的问题，于是小编就整理了2个相关介绍跨境AI小爱语音开场的解答，让我们一起看看吧。
那些哭着喊着要从国外包机把孩子带回国的人，该对他们说什么？
当你们把孩子送出去，和父母相隔十万八千里的，有没有想到下面的问题：
1.养不教，父之过。
我们经常说孩子在青春期，三观形成的时候，是孩子人生中，最重要的时刻。你们却把孩子扔到国外，让孩子既认知不到中国文化，也认知不到西方文化。把孩子整的没有归属感，认同感。国人看他们是异类，外国人看他们也是异类。这真的是你你们想要的吗？
就算是让孩子出国，那么为什么不等孩子上大学呢？
所以，你们的眼泪蛮虚伪的。
2.生而不养，是为贼。
养孩子不只是给予物质的，孩子不是动物，是需要有父母家庭的互动感受。
父母为了自己的利益，而把孩子扔到国外，这是无情。
扔到国外，遇到问题，又不知道怎么处理。只会哭诉，只会死磕。把责任转嫁到别人身上，为了自己可以牺牲所有人，这是无义。
像你们这样无情无义的人，除了认识钱，还能认识什么呢？
不需要对他们说什么。国家对这件事处理的很好。国家处理后还有人不满的。那就是根本不在乎国内二次爆发。如果爆发，你们要相信这群人会首先想到将孩子再送出去。而国内的孩子依旧在国内。若干年后。那些出国的孩子会有美好的人生 而国内的孩子记忆里会有两次病毒爆发***的阴影。所以 没有必要对他们说什么。支持国家现有决策就是对自己的负责
对这些哭着喊着要从国外包机把孩子带回国的人，该对他们说什么？我觉得小沈阳有一句话非常适合：吃肉不吧唧嘴也是一种善良。
如果不是这次疫情，我们真的不知道有1.5万名10岁左右的儿童到绅士国家接受贵族教育。
在英国留学一年少则30万，多则50万，从小学到大学，如果进入名校，缴纳的费用更高，有人估算过，如果没有千万家产是没有办法完成英国从小学到大学”一站式教育“的。
果然是贵族！
这些贵族已经不满足于做中国的贵族，而是要去大英帝国，那个把我们近代拖入泥潭的大英帝国做贵族了！
在这1.5万家庭面前，我们就像猴子不慎照着了镜子发现了贫穷，我们身上那层自我感觉良好的虚荣的外衣突然被人扒了，那种失落和自卑不禁让我们在风中凌乱。
其实这168个家庭包一架飞机不是没有那财力的，却偏偏要在一个公共平台上招摇，是不是”吃着肉还要在穷人面前吧唧着嘴“？这也太不厚道了！
这1.5万个家庭把孩子送去英国，是本着”师夷长技以制夷“，学成之后归国报效国家呢？还是另有打算，举家移民，做大英女王的臣民呢？
如果有这种打算，此时又何必要麻烦祖国呢？
国家近来比较烦，武汉***肺炎，全国14亿隔离，刚把国内治好，还要帮助友邦。
这个时候，这1.5万家庭就别来添乱，好吗？
先不说那些孩子将来会成为什么国籍，是否认祖归宗。现实是该不该国家接回来，这个问题国家会通盘考虑，会帮助解决，但相信绝不会是都接回来，那些赞成国家接孩子回来的人要看清楚，没人反对他们回来，但前题是家长和孩子能想办法回来，没人反对，***也会尽力所能及的帮助，但是说让***把孩子接回来，那是痴人说梦。不是拍脑门子说话的事，更不是用政治，道德***就能解决的事。就在英国的大小留学生的数量接得了吗？开了头其它国家的接不接？这个数量级有可操作性吗？回来如何隔离，有足够的空间吗？在那里隔离？需要多少工作人员？多少公共***支持？饮食生活如何保障等等一系列问题有可操作性吗？再说国家为彰显负责任的大国形像，为全国人的利益作出了巨大牺牲。全国人民承受了巨大磨难，医护人员负出了生命，才换来今天防控疫情的初步胜利，实属来之不易。如果困为输入性病例把国家，全国人民重新推入危险之中合适吗？国家的利益，绝大多数国民的利益是最重要的。现在国内的孩子还不能上学，是1.5万在英国留学孩子的多少倍？以少数人的利益来损失国家和全国人民的利益你认为绝大多数国人能同意吗？当初出国争求***意见没？是国家让你出去的吗？目的大家都心知肚明，自己的选择就要自己承担，现在想起***了，好事你们想，困难甩给***。不要怪***，不要怪国人冷血，事实胜于雄辩。那些主张接留学生的人仔细想一想，不要拍脑门子说话。
在自然灾害来临之时，帮助和拯救本国本族民众，是体现一个国家对自己国民尤其是处于危难之中人民的态度。这跟贫富贵贱没有丝毫关系。这次国外疫情危重之时，由于医疗条件限制、种族主义因素、亲朋好友远离无助等等问题，留学生健康生命受威胁是不争的事实。是否包机接留学生回国，取决于可行性与利弊的评估判断。
我认为，应该尽量接回来！
理由是:
1.有义务。爱国和爱民是国家民族之本，也是得以存续发展强盛的最基本依靠和力量源泉。因此没有理由不帮助自己的国民，包括留学生。
2.有必要。留学生在国外疫情严重的区域，有可能得不到同等照顾，在其医疗条件严重不足时所在国国民都面临“谁生谁死”的插拔管选择，作为外国人的中国留学生可能更艰难。国外疫情好转的形势并没有出现，困难持续时间难以预知，接回这些受到威胁的中国公民具有紧急性。从国家和民族角度看更有必要，因为它既是必须履行的职责，又能保证国家和民族认同，增强凝聚力。它跟其他中国公民如渔民、船员遇到海盗劫持或者海难翻船一样，不管是为了生计发展自己出去的，还是国家机构派出去的，都应毫不犹豫的救援。
3.有能力。中国防控疫情有充分经验，也更有能力派机接人。如果周密部署安排，既能很快接回来，也能做好隔离和医治，不交叉感染、不向国内居民传染，不会对国内疫情防控成果产生实质性的影响。
4.有公平。接回留学生不会影响社会公平公正。相反可以避免西方一些人对中国歧视和对留学生的高价机票敲诈。中国人团结齐心使任何国家不敢轻视，而组织良好价、格合理的包机回国，可以增加国内航空业的收入，减少留学生的负担，何乐而不为？从大的方面讲，接回中国公民也是减轻外国***与民众医疗不足的压力，直接支持了全世界抗疫工作。
最后我想说的是，我没有亲属在国外工作、留学，自己的护照都已经过期很久，N多年未出国了。但我还是支持包机接留学生回国，只要做得到、对留学生有利、不影响国内防控。根本上讲，不是该不该的问题，而是做得好不好、怎样才能做好的问题。
“母亲恳请包机接留学孩子回家遭嘲讽”怎么看？
母亲恳请包机接留学孩子回家遭嘲讽，从人性的角度，我觉得可以理解；从社会的角度，可以同情；从国家发展的角度，不能骄纵。
父母之爱，让人动容，所以请理解不要嘲讽。
儿行千里母担忧。远隔重洋，欧洲爆发了严重的***肺炎，形势越来越严重，学校关闭，寄宿家庭自顾不暇，成人在异国他乡尚***自危，小孩子就更难以自处了。对这些父母的担忧，以常人之心度之，想必一定心焚如火了，虽然他们将小孩子送出国的无法让人理解，但是作为国人，毕竟都是炎黄子孙，不可在火上浇油，伤口上撒盐了，很多的华侨华裔，在世界各国扎根，在祖国遇到灾难的时候，纷纷慷慨解囊，这种同根之情，一样值得我们铭记和感恩。
***肺炎，对社会造成了巨大的伤害，所以我们要同情。
疫情爆发以来，中国有一些医生牺牲，一些公职人员殉职，一些家庭遭遇到了生离死别。这一幕幕悲剧，曾经在中国上演。现在的疫情震中转移到了欧美国家，一些悲剧正在进行中。我们有足够的理由，帮助那些遭受疫情折磨的国家和人民，同样也在可能的条件下，帮助这些眼前还是中国人的孩子们。
经受了苦难，让我们变得坚强，成熟和理性，让我们学会宽容对待他人，悲天悯人的情怀，应该是我们中国人最美的一种胸怀。
不嘲讽，并不意味着我们还要骄纵。
从新闻媒体报道，以及很多群众的反应来看，这些将小孩子送到英美国家留学的家庭，一般都是非富即贵，为了将来移民铺垫。这些人，说得不好听，就是准备背弃自己国家和人民。所以，国家可以以人道主义的名义，尽可能包机接回这些留学孩子回家，但包机的费用，回国后可能造成巨大的疫情防控成本，都需要这些家长们买单。
国家是爱着这个国家人民的***体，我们守望相助的是相亲相爱的一家人。
大雨滂沱，小鸟用温暖的翅膀呵护着自己的儿女；野兽来侵，母牛用角护着牛犊。动物如此，尚且人乎？母亲和儿女永远都有一条扯不断的感情纽带。儿行千里母担忧这没有错；怕子女在外边爱欺负，母亲没有错；怕子女吃不饱穿不暖，母亲没有错。母爱是不许别人嘲笑的，是应该得到尊重的。
但在民族大义面前，母爱就得另当别论。杨家将老母舍太君，为了不亡国抵外冦，送儿女战沙场，这是何等伟大的情怀。如今，我们国家为了战胜肺疫己付出了很大的代价，我们民族为了肺疫团结一致在家待了几个月，刚刚取得一些成就。倘若因为一点私人感情，不顾巨大的风险，接儿回国，那防疫大计将会功归一溃，其结果无法预测。曾有一人隐埋病情而封全村封全城的例子多的不可胜数。因此，为了国家为了民族，忍痛割爱应该理所当然。。
到此，以上就是小编对于跨境AI小爱语音开场的问题就介绍到这了，希望介绍关于跨境AI小爱语音开场的2点解答对大家有用。
